Podzielnica Budrysa

[RomekS]

Budrys opisał ciekawe rozwiązanie:

...Przykładowo, używam "podzielnicy" zrobionej ze starego, solidnego przełącznika obrotowego (elektronika) itd. Przy 24-poz. mam podział na 2,3,4,6,8 i 12 (o 24 nie wspomnę). Nie trzeba mieć precyzyjnej (i drogiej) tokarki zegarmistrzowskiej żeby dokładniej obtoczyć element lub w powtarzalny sposób wykonać detal.

stefan poprosił:

Wojtek, jeśli można prosić, pokaz fotki tego przyrządu.

Swego czasu napisałem:

Wojtek.
Czy można prosić o opis i fotki tego urządzonka
i innych zastępujących tokarkę zegarmistrzowską.
W pracy mam małą rosyjską tokareczkę ale nie umiem jej obsługiwać.
Ma za dużo tych pokręteł i przełączników.
Stoi ponad rok niewykorzystana.

Odpowiedzi "ni ma" "fotek toże".
Kolega nas olał ;) :)
Może założenie tematu zmobilizuje....:woohoo:

[mirek]

RomekS napisał:

Odpowiedzi "ni ma" "fotek toże".
Kolega nas olał ;) :)
Może założenie tematu zmobilizuje....:woohoo:

Mnie się wydaje ,że to wina masełka lub inny czynnik wpływający na pamięć ;) ;)
Ale założenie tego tematu pewnie zmobilizuje Wojtka do działania

[Budrys]

mirek napisał:

Mnie się wydaje ,że to wina masełka lub inny czynnik wpływający na pamięć ;) ;)
Ale założenie tego tematu pewnie zmobilizuje Wojtka do działania

I Ty Brutusie!!
W wersji oryginalnej niestety nie pamiętam!:evil:
:whistle: Romku, jeśli coś piszę to nie z chęci mądrzenia się.
Obecnie mogę jedynie obiecać, że gdy tylko przywrócę możliwość korzystania w pełni z elektronicznych technik wizualizacji to nadrobię "zaległości". A dzisiaj mogę tylko powiedzieć, że:
- jutro rano jadę do Łodzi na Festiwal!:laugh:

[RomekS]

Może ten schemat będzie przydatny.
Znalazłem w internecie.

[stefan]

RomekS napisał:

Może ten schemat będzie przydatny.
Znalazłem w internecie.

Nie...jak na moje oko to jest za łatwe, to "cuś" budrysowe musi być znacznie bardziej wyrafiniowane;)

[grg12]

stefan napisał:

RomekS napisał:

Nie...jak na moje oko to jest za łatwe, to "cuś" budrysowe musi być znacznie bardziej wyrafiniowane;)

Na papierze jest prościutkie - "krzywizny" zaczynają sie przy relizacji :)
Jakiś czas temu w akcie desperacji popełniłem coś takiego (obrazek)
Nie jest to wprawdzie podzielnica tylko stolik obrotowy ale jakby dodać skale albo tarczke podziałowa na pokrętle...
Pozdrawiam
GRG

[Dziadek]

Bądź miły i zaopatrz nas w jakieś obrazki czyli rysunki

nader interesująca "karuzelka" Pozdrowienia Dziadek

[grg12]

Dziadek napisał:

Bądź miły i zaopatrz nas w jakieś obrazki czyli rysunki

nader interesująca "karuzelka" Pozdrowienia Dziadek

Prosze bardzo. Niestety nie mogę dokładniej pokazać "wnętrzności", (nad)użyłem kleju podczas budowy i stolik jest w dużej części nierozbieralny ;) Większa część konstrukcji to płaskownik aluminiowy 50x10, trochę blachy brąz 2mm (bo twarda i podobno nadaje sie na łożyska ślizgowe, "ślizganie" alu po alu nie jest dobrym pomysłem), pręty stalowe 5mm (oś główna) i 3mm (oś ślimaka) oraz przekładnia ślimakowa 1/60 kupiona w Conradzie ("największa przekładnia ślimakowa jaką macie" :) )
Na wypadek gdyby ktoś chciał zbudować coś podobnego lista błędów:
1. śruby spinające podstawę, "kolumny" i płyte górna pusciłem od góry - łby są schowane pod "talerzem" i żeby rozkręcić stolik (czy choćby poluzować żeby wyregulować odległość ślimaka o ślimacznicy) trzeba zdemontować "talerz" - 14 śrubek i nakrętka trzymająca oś główną od spodu. Co gorsza - mocowanie talerza miało luzy więc je zalałem klejem... auuuć.
2. "T" rowki - na tak małej powierzchni mało użyteczne, IMHO parę nagwintowanych otworów spokojnie wystarczy
3. Mikroskopijne i bardzo nisko położone pokrętło

A tak ogólnie - nawet działa i rzadko bo rzadko ale sie przydaje - choćby po to żeby "rozfrezować" 20mm otwór bez zabawy w "połącz punkty" :)
Pozdrawiam
Grzegorz