Mini Mamoli HMS BOUNTY (MM01)

[Marek eska]

Witam , zaczynam dziś przygodę z mini żagielkami.... .Mam nadzieję że nie utonę w morzu słomianych zapałów gdzie się zaczyna i zaraz kończy w dziale "stępka"

Bohaterem dzisiejszego odcinka będzie jak w tytule -malutkie Bounty z Włosko-Czeskiego miksu pod brandem Mamoli .
Jest to wydanie poprawione i to dość sporo przez Duska ...

To trochę recenzja nowicjusza i mam nadzieję że jak złapie oddech (wynajdę troszkę czasu) będzie to też relacja .

Na początek pudełeczko -ciekawostką i moim zdaniem handlowym błędem producenta jest to że na nim jest jeszcze zdjęcie modelu wykonanego ze starego zestawu .

Kadłub -dla niewtajemniczonych ciekawostka -to wydruk z filamentu drewnopodobnego ! 19,5cm szaleństwa

O nie najgorszym przekroju -przynajmniej na oko .

kilka arkuszy wycinanych laserowo

Z nie najgorszym grawerem jak na takie maleństwo

Plany ,tkanina na żagle , pudełeczko z beleczkami na maszty, odlewami armat, szalupy, kotwic ..itp

Ogólnie zestaw mimo mikroskali robi na mnie dobre wrażenie , drukowany kadłub o niebo lepszej geometrii od drewnianej starszej wersji zestawu i wycięte laserowo podstawowe części (zamiast wiązki listewek) pozwalają na łatwiejsze wykonanie i zachęca do mniejszej lub większej waloryzacji .

Nie znalazłem nigdzie relacji z budowy Bounty z tej wersji kitu więc nie jako będę przecierał szlak

Tyle z pierwszego wrażenia .
CDN

[Marek eska]

Mały krok i pierwsze ~3 godzinki , przyklejony pokład . Przykleiłem też gretingi (Qurcze- znam jakieś szkutnicze słowo !!) .nie mogłem się powstrzymać przed zobaczeniem co tam się będzie "działo" na pokładzie .
Przy okazji się okazało że akurat do tego rodzaju filamentu (druk 3D kadłuba) trudno coś przykleić (testowane na : Ca, uniwersalny, polimerowy.. ) .
Pokład był nie do końca wycięty przez producenta zgodnie z kadłubem , jest ciut za wąski .Można to zminimalizować przesuwając go lekko do tyłu ale wymaga to wiercenia w kadłubie nowych miejsc na maszy .
Drzewo stosowane na pokłady przez Dusk/Mamoli w serii MINI jest za ciemne ,ale to uwaga kierowana moim gustem a nie wiedzą (jej brak)

Potem doszły kolejne elementy , nie ustrzegłem się pęknięcia podczas wyginania jednego boku ,mimo testów na mokro na ścinkach z tego samego arkusza drzewa, mam dowód że trzeba mimo wszystko pochodzić do tej operacji z większym respektem
Zrobiłem też próbę bejcowania.Chciałem uzyskać max drzewa , minimum farb..ale koncepcja musiała się później zmienić.

Boczne listwy -jedyny pomysł jaki przyszedł mi do głowy by usprawnić ich malowanie to przyklejenie ich do taśmy malarskiej .

I stan aktualny ,Pierwsze warstwy bieli ,niebieski do poprawy -zbyt szybko pokryłem bezbarwnym i żółć z listew "podlała" górne burty .
Troszkę prze aranżowałem pozycje listw ,troszkę też mojego błędu wynikającego z rysunków w instrukcji odnoszących się do drewnianej wersji kadłuba a nie drukowanego...w efekcie dolna żółta listwa wypadnie mi na czarnym pasie (miała być nad nim) bez tego zabiegu burty były by optycznie za wysokie .

[Marek eska]

Malowanie samego kadłuba praktycznie na ukończeniu , zrobiłem za szeroki dolny czarny pas przez co ginie białe dno a burty wydają się za wysokie czego chciałem wcześniej uniknąć .. Ale nie będę tego już poprawiał w myśl zasady że "lepsze jest wrogiem dobrego" czyli w skrócie : by tego już całkiem nie skopać .

Dorobiłem dwa przedmioty pompo-podobne , raz że najczęściej widać modele i rysunki z dwiema pompami , a dwa w zestawie była jedna i był to odlew bardziej przypominający mi czajnik .

Przerabiam też odrobinę szalupę , w pierwotnym odlewie była za niska/płytka -podwyższyłem jej burty co poprawiło jej kształt .

[Marek eska]

Zdjęcia za bardzo zdradzają wszelkie niedociągnięcia to znak że na własny wzrok bez szkła nie można już liczyć

Część elementów dołożona na "sucho" do zdjęć .
Zestawik skleja się całkiem sympatycznie i jak na razie pokusiłem się tylko o małe zmiany jak własne pompy, podwyższenie burt szalupy , dorobiłem też "ławy" przy masztach do wiązania lin .....przepraszam ale nawet nie wiem jak się to fachowo nazywa (?) Nie były planowane przez producenta a beż nich jakoś tak głupio .Oczywiście zmieni mi to sposób wiązania olinowania. Będzie trzeba poszukać jakiś przejrzystych ale nie przeładowanych detalami rysunków olinowania .Ktoś coś może ma i udostępni? byłbym wdzięczny .

Planuje jeszcze pogmerać przy kole sterowym i może wykonam większą wyciągarkę (dzwig? ) - ale to na razie tylko opcja.
Armaty pomalowałem kolorem "gun metal" i to też jest jeszcze do przemyślenia czy nie dać najzwyczajniej czarny (?) .

[Marek eska]

Nowa "wyciągarka" , zestawowa przede wszystkim była za mała co widać na zdjęciach z poprzednich wpisów . Dorobiłem też "układ kierowniczy" .

Dorobiłem już szpilki na wanty i będę mógł zabierać się za maszty .

[Marek eska]

CD. maszty- według planów z zestawu wyszły całkiem zgrabne (jak dla mnie) wprowadziłem tylko małą poprawkę -np według zamieszczonego planu maszt dziobowy (bukszpryt ?) był stanowczo za krótki .
Olinowanie-tu bazuje na dołączonej lince/kordonku w kolorze ~ochry .Zabarwiłem sobie jej odpowiednią ilość na czarno na stałe olinowanie .
Oj ,muszę poćwiczyć supełki ...

[Hadżi]

Witam!

Kolego Marek eska. Skąd wiesz, że bukszpryt był za krótki? Pomierzyłeś to jakoś, czy skonfrontowałeś z jakimiś planami?
Uważasz, że Mamoli nie zachowuje skali modelu?

Pozdrawiam

"Hadżi"

[Marek eska]

Czy Mamoli zachowuje skalę modelu ? nie wiem , nie sklejałem niczego innego ale na pewno nie w serii "Mini" która nie grzeszy wiernością i nie mam na myśli w tym przypadku logiczne dla takiej skali uproszczenia ale tak prozaiczne rzeczy jak ogólne proporcje .

Wystarczy przejrzeć zdjęcia tej serii by zauważyć wiele błędów np Beagle ma stanowczo za wąski i niski klocek kadłuba ,Endeavour nie w skali balustrady ,Golden Hind za szeroki ....

Jako że to model-miniatura dla osób od lat chyba 12 i moja pierwszyzna w tym temacie nie bawiłem się w klasyczne mierzenie -wystarczył wzrok , wyświetlony jeden , drugi,trzeci plan Bounty na ekranie by porównać i ocenić proporcje .

Poniżej na szybko zrobiłem dla potwierdzenia zestawienie planu Bounty/Mini Mamoli z innym losowo wybranym planem tej jednostki .

[Hadżi]

Witam!

Myślałem, że jednak pomierzyłeś i porównałeś wymiary z oryginalnymi planami. Porównanie poprzez nakładanie obrazów jeden na drugi nie jest miarodajne. Rysunki w instrukcjach są raczej poglądowe niż rzeczywiste. Ale to Twoja praca i dążność do realizmu.

Pozdrawiam i życzę sukcesów.

"Hadżi"

[Marek eska]

Plany z kita Mini Mamoli nie są poglądowe -to dokładnie rysunek modelu 1-1 jak również rozrysowany bukszpryt na innej stronie jest tych samych wymiarów .Był tak krótki że wręcz raziło w oczy i nawet dodanie na oko trochę długości jedynie poprawiło by stronę wizualną .

Proporcji nie wziąłem też z sufitu ,wprawdzie bez linijki ale ; przeskalowałem rysunek Bounty w programie graficznym z jak myślę miarodajnych planów dokładnie do rozmiaru modelu -kadłub w kadłub bo to jedyna stała,i wystarczyło zobaczyć długość w cm bukszprytu w programie ,nie wiem jak można było by do tego podejść inaczej .

Mierzyć, mierzyć.. nie bardzo mam jak się odnieść do wymiarów gdzie podana skala modelu 1:135 całkowicie nie zgadza się z wymiarami Bounty podanymi na wiki ,
nie zgadza rozmiar modelu ~30cm już po powiększeniu bukszprytu! z wymiarami modelu podanymi przez producenta...(33,5cm)
Tu się sporo więcej nie zgadza .. . zabawa w programie to była dla mnie jedyne wyjście z sytuacji .

Przypominam jeszcze raz że to model (i cała seria Mini) dedykowany dla początkujących czy nawet dzieci ..i nie był potraktowany poważnie co do "wierności" i "realizmu" przez producentów więc rozmowa na ile dokładnie bukszpryt jest z wymiarowany jest moim zdaniem bezcelowa skoro w stu innych miejscach model ma też rozjechane wymiary .

Za życzenia dziękuję
pozdrawiam
Marek