Mój pierwszy model drewniany - Bismarck 1:200(RC)

[komand0s040]

Jak co niektórzy z Was założyłem również temat na moje wypociny,
odnośnie zestawu Bismarcka.
Zdięcia z prac, zamieszczę wkrótce.:)
Pozdrawiam.B)
Ps.
Oto parę z nich. :)

[rychenko]

Witaj
W opisie relacji wstawiłeś ze ma to być model RC czy faktycznie chcesz go zrobić jako jednostkę pływająca?

[komand0s040]

rychenko napisał:

Witaj
W opisie relacji wstawiłeś ze ma to być model RC czy faktycznie chcesz go zrobić jako jednostkę pływająca?

Cześć Rychenko.
Tak dokładnie nie przesłyszałeś się. :)
A oto kilka następnych zdięć z budowy.:)
Pozdrawiam.B)















Nadbudówka. :)






Reszta wkrótce. ;)

[komand0s040]

Witam ponownie .:)
Wstawiam c.dalszy fotek z budowy okrętu.:)








Przed malowaniem...
















Wkrótce następne.:)
Pozdrawiam.B)

[komand0s040]

Ok, to ciąg dalszy :)

przygotowanko przed malowankiem.


Pierwsza warstwa podkładówki.









Matowanko przed drugą warstwą.












Po wyschnięciu, druga warstwa podkladu bojowego. :)












Dobrze, cóż,żaba nie chciała więcej zdięć przetworzyć. :/
Może innym razem powklejam resztę fotek. :)
Teraz to już mogę przystąpić do wklejania foto trawionych elementów.
Aha, wszystkie te fotki były robione z komórki w różnych opcjach naświetleń.
SPV-M 650 , z tej właśnie trzaskam je.:)

Pozdrawiam, i czekam na opinie, oraz poglądy.
Leszek

[RomekS]

komand0s040 napisał:

Niom to ciąg dalszy :)

Nom cóż,żaba nie chciała więcej zdięć przetworzyć. :/
Może innym razem powklejam resztę fotek. :)

Pozdrawiam, i czekam na opinie, oraz poglądy.
Leszek

Nie ilość a jakość fotek się liczy.
Żeby wstawić fotkę w relacji trzeba wykonać sporo
zdjęć, aby ową jedną wyłuskać i pokazać Kolegom.
Ty "walisz" jak leci.
Popracuj trochę na fotkami,
na Forum jest opis jak się to robi.
Te Twoje są jakościowo kiepskie, niemniej i z nich można byłoby coś wybrać.
Określenia Niom, Nom
nie dodają Ci splendoru i proponuję je wyeliminować.
To moja opinia.

Poczytaj np.
http://koga.net.pl/component/option,com_joomlaboard/Itemid,293/func,view/id,22124/catid,533/

[komand0s040]

Z pewnością lepsze, niż "buraczane" - "No".
Poza tym mamy demokrację panie "ważniejszy",
więc będę pisał co będę chciał.
Widzę tu, że to mi zaczyna przypominać, stary konserwatywny tryb myślenia i działnia "LOK- owski".
Sorki. Lustrzanki nie posiadam, bo to zbyt droga impreza.
Chyba że kiedyś się skuszę na lepszy przęt do fotografii podwodnej, to i do tego będzie jak znalazł.
Pozdrawiam.
Ps.
"Trzaskał jak leci" - niech pan sobie spojrzy co inni robią i "trzaskają" jak leci.:lol:

[RomekS]

A czymże to Panie Leszku
sobie zasłużyłem,
żeby mnie tak potraktować ?
:( Jest mi po prostu przykro.

[orwid]

ROMKU
„we wojsku” mówili: nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu...
ZOSTAW – ZDJĘCIA SĄ PIĘKNE... artystyczno-wrażeniowe:laugh:
a ponieważ jest demokracja nie musimy przecież ich oglądać ani komentować.

z poważaniem

Piotr

[ataman]

komand0s040 napisał:

Poza tym mamy demokrację panie "ważniejszy",
więc będę pisał co będę chciał.

Jeśli będziesz chciał pisać bzdury, to gwarantuję Ci, że tekst długo nie powisi...

Widzę tu, że to mi zaczyna przypominać, stary konserwatywny tryb myślenia i działnia "LOK- owski".
Sorki. Lustrzanki nie posiadam, bo to zbyt droga impreza.
Chyba że kiedyś się skuszę na lepszy przęt do fotografii podwodnej, to i do tego będzie jak znalazł.
Pozdrawiam.

Mylisz się!
Niestety, Romek ma rację.
po 1. Jakośc zdjęć pozostawia dużo do życzenia, brak ostrości na elementach istotnych, balans bieli skopany na większości fotek.
po 2. Powtórzenia nie wnoszące nic nowego, poprostu powielone te same lub bardzo zbliżone fotki.

Pamiętaj o jednym: To jest nasz portal, to my go tworzymy. Od nas zależy, a więc także od Ciebie, jak on będzie wyglądał, jak będzie odbierany. Chyba powinno Ci zależeć, aby coś, co jest Twoje, było ładne, przyciągalo czytelników, a nie odpychało, by Twoja praca była doceniana, postrzegana jako włożony wysiłek, jako wyraz staranności, umiejętności etc... A nie aby Twoje dzieło poprzez złe zaprezentowanie budziło negatywne odczucia w odbiorze..

Dobrą fotkę do wstawienia do neta można zrobić nawet przy pomocy telefonu z aparatem o rozdzielczości 1,3 Mpx. Wiem, bo mam taki telefon i sprawdzałem. Powiem więcej, lustrzanka niekoniecznie musi być lepsza od idiotenkamery w tego typu fotografii: idiotenkamera ma funkcję makro, lustrzanka nie ma, trzeba stosować obiektywy, pierścienie lub nasadki. Więc jakością sprzętu którym dysponujesz nie można wytłumaczyć tak kiepskiej jakości zdjęć.. Raczej to brak umiejętności i samokrytyki.
Wiesz.. ja bawię się w fotografię przyrodniczą, z pleneru przynoszę ze 100-200 zdjęć jakichs ptaszków czy innych stworzeń. ale to nie znaczy, że wszsytkie będę pokazywał. Ze 100 zdjęć zimorodka wybrałem do pokazania 5 zdjęć.. było jeszcze wiele udanych... ale w ujęciach powtarzających się.. więc nawet ich z RAW nie wyciągałem.. Podstawa to umiejętność selekcji zdjęć. Pokazywanie wszystkich jak leci to niestety "zaleta" początkujących fotografów.