La Belle Poule
- muli9
- Posty: 228
- Rejestracja: 17 lut 2012, 08:47
- Lokalizacja: {"name":"Polska Rzesz\u00f3w","desc":"","lat":"","lng":""}
- Kontakt:
Re: La Belle Poule
O wiele praktyczniejszy byłby większy blat - oba wymiary
- RomekS
- Posty: 3211
- Rejestracja: 04 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: {"name":"Polska Toru\u0144","desc":"","lat":"","lng":""}
Re: La Belle Poule
Tak byłoby lepiej... i łatwiej oraz dużo szybciej. (ten rysunek obrysowujący Twój to około 30 sek.)
Aczkolwiek to Twoja relacja. Nie czepiam się i jakby co... to przepraszam.
Rysunek w 3 rzutach (najlepiej wymiarowany) mówi praktycznie więcej niż jakikolwiek "rendering".
Z praktycznego punktu widzenia to:...
Te "słupki" nie zapewnią sztywności. Brak ustawiania kąta (jednego i drugiego).
Nie wiadomo jak ma to być napędzane. Wiem, że to początek, ale jakbyś mógł
to raczej typowe rzuty następnych opracowań będą bardziej czytelne.
Na Forum opisano szereg "praktycznych"obrabiarek.
Zerknij na obrabiarkę Kazia (Kagra). Zrobił praktycznie i jej używa.
Po co renderować coś co już istnieje. Tylko się nie zdenerwuj, bo
to tylko moje nieprzemyślane, i pewnie nieracjonalne zdanie.
Grafika wektorowa to potężne narzędzie bez względu na nazwę programu.
Ale... teoria jest zgodna z praktyką w teorii.
Jeszcze raz zaznaczam, że się nie "czepiam" tylko wyrażam swoje wątpliwości.
Pozdrawiam Mikołajkowo.
P.S.
Nie żebym zachwalał...
Ale szlifirkopilarka już niejednego zadowoliła (cokolwiek to znaczy).
viewtopic.php?f=536&t=37230&hilit=szlifierkopilarka
Na pewno nie zawadzi skorzystać z doświadczeń wielu, którzy "toto" zbudowali,
i są bardziej lub mniej zadowoleni.
Aczkolwiek to Twoja relacja. Nie czepiam się i jakby co... to przepraszam.
Rysunek w 3 rzutach (najlepiej wymiarowany) mówi praktycznie więcej niż jakikolwiek "rendering".
Z praktycznego punktu widzenia to:...
Te "słupki" nie zapewnią sztywności. Brak ustawiania kąta (jednego i drugiego).
Nie wiadomo jak ma to być napędzane. Wiem, że to początek, ale jakbyś mógł
to raczej typowe rzuty następnych opracowań będą bardziej czytelne.
Na Forum opisano szereg "praktycznych"obrabiarek.
Zerknij na obrabiarkę Kazia (Kagra). Zrobił praktycznie i jej używa.
Po co renderować coś co już istnieje. Tylko się nie zdenerwuj, bo
to tylko moje nieprzemyślane, i pewnie nieracjonalne zdanie.
Grafika wektorowa to potężne narzędzie bez względu na nazwę programu.
Ale... teoria jest zgodna z praktyką w teorii.
Jeszcze raz zaznaczam, że się nie "czepiam" tylko wyrażam swoje wątpliwości.
Pozdrawiam Mikołajkowo.
P.S.
Nie żebym zachwalał...
Ale szlifirkopilarka już niejednego zadowoliła (cokolwiek to znaczy).
viewtopic.php?f=536&t=37230&hilit=szlifierkopilarka
Na pewno nie zawadzi skorzystać z doświadczeń wielu, którzy "toto" zbudowali,
i są bardziej lub mniej zadowoleni.
- Wojtek-Sos
- Posty: 159
- Rejestracja: 28 lis 2012, 18:05
Re: La Belle Poule
RomekS pisze: Tylko się nie zdenerwuj, bo
to tylko moje nieprzemyślane, i pewnie nieracjonalne zdanie.
.
Witam,
dziękuję za rzeczowe uwagi i rady.
Prace nad projektem rozpocząłem wczoraj i nim go skończę sporo czasu upłynie.
Planuję zrobić mini-kombajn modelarski (pilarka, tokarka, szlifierka czołowa na papier ścierny).
Może ten przekrój rzuci trochę światła na projekt:
Silnik jakiego zamierzam użyć to napęd od zelmerowskiej sokowirówki z lat 80 (około 350W i 3,5 tys. obrotów.Na maszynce tej mam zamiar obrabiać drobne elementy: tralki, słupki, lufy dział. Największym przetaczanym elementem będzie pewnie zmontowany kabestan.
Wstawiłem zrenderowane rzuty, ponieważ uważam że rysunek o którym piszesz aby był zrozumiały, powinien być wykonany dokładnie, a to wymaga trochę czasu. Przekrój który wstawiłem wykonałem w naprędce i ma wiele braków. Najlepsza byłaby złożeniówka w trzech rzutach, przekroje i lista części.
Wrzucę jeszcze rendering z dorysowaną przykładnicą. Od czoła stolika przybędzie jeszcze przykładnica kątowa.
W tej konfiguracji konik służy do podparcia osi piły.
Pozdrawiam również mikołajkowo
P.S.
Przyznam że nie rozumiem dlaczego słupki nie zapewnią sztywności stolikowi pilarki. Słupki fi 12 wpuszczone będą w podstawę i przykręcone nakrętkami samo kontrującymi. Słupki te będą idealnie równe (z dokładnością do 0,05 mm). Od góry, będą w nich otwory fi 8 w których znajdą się pasowane suwliwie kołki fi 8 przykręcone do stolika pilarki (umożliwi to regulację wysokości stolika pilarki.
Jeszcze jeden render: pilarka z podniesionym stolikiem
Ostatnio zmieniony 06 gru 2012, 20:42 przez Wojtek-Sos, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
Wojtek
Wojtek
- RomekS
- Posty: 3211
- Rejestracja: 04 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: {"name":"Polska Toru\u0144","desc":"","lat":"","lng":""}
Re: La Belle Poule
Wojtek-Sos pisze:P.S.
Przyznam że nie rozumiem dlaczego słupki nie zapewnią sztywności stolikowi pilarki. Słupki fi 12 wpuszczone będą w podstawę i przykręcone nakrętkami samo kontrującymi. Słupki te będą idealnie równe (z dokładnością do 0,05 mm). Od góry, będą w nich otwory fi 8 w których znajdą się pasowane suwliwie kołki fi 8 przykręcone do stolika pilarki (umożliwi to regulację wysokości stolika pilarki.
Tak mi się "wydaje". Sztywność to podstawa dokładności o którą niełatwo.
To co prawda drewno, ale trzeba było wzmocnić aby poprawić sztywność.
(bez podtekstów odnośnie sztywności- to do młodych... cheche...)
Ostatnia fotka... na dole.
viewtopic.php?f=536&t=37230&hilit=szlifierkopilarka&start=40
Bardzo cieszę się, że będzie opracowywana nowa maszyna.
- Wojtek-Sos
- Posty: 159
- Rejestracja: 28 lis 2012, 18:05
Re: La Belle Poule
RomekS pisze:Bardzo cieszę się, że będzie opracowywana nowa maszyna.
Popracuję nad projektem, a wtedy będziemy mieli o czym porozmawiać
Pozdrawiam
Wojtek
Wojtek
- ryszardw
- Posty: 922
- Rejestracja: 04 gru 2010, 21:56
Re: La Belle Poule
Ciekawa koncepcja podparcia wałka pilarki na kle obrotowym.A jak zamierzasz zmieniać przystawki.Jaki typ sprzęgła na osi silnika.Gwint, zabierak ,kłowe.R
- Wojtek-Sos
- Posty: 159
- Rejestracja: 28 lis 2012, 18:05
Re: La Belle Poule
ryszardw pisze:Ciekawa koncepcja podparcia wałka pilarki na kle obrotowym.A jak zamierzasz zmieniać przystawki.Jaki typ sprzęgła na osi silnika.Gwint, zabierak ,kłowe.R
Witam,
koncepcję podpierania kłem (kieł będzie pracował na łożysku zakrytym) wymusiła konstrukcja maszynki. Silnik na swej osi ma nagwintowaną końcówkę na którą nakręcę sprzęgło za pomocą którego biedę łączył poszczególne moduły obrabiarki z silnikiem.
Pozdrawiam
Wojtek
Wojtek
- awas
- Posty: 434
- Rejestracja: 04 gru 2010, 21:56
Re: La Belle Poule
Wojtku
posłuchaj starego inżyniera.
Nie łącz biedą modułów z silnikiem.
Trzymaj się.
Artur
posłuchaj starego inżyniera.
Nie łącz biedą modułów z silnikiem.
Trzymaj się.
Artur
- Wojtek-Sos
- Posty: 159
- Rejestracja: 28 lis 2012, 18:05
Re: La Belle Poule
awas pisze:Wojtku
posłuchaj starego inżyniera.
Nie łącz biedą modułów z silnikiem.
Trzymaj się.
Artur
Napisałem sprzęgło, ponieważ taką rolę ma pełnić. W rzeczywistości będzie to wałek z tarczą z np. trzema otworami po obwodzie. Jeden koniec wałka z nagwintowanym otworem będzie nakręcony na oś silnika. Od strony tarczy otwór (pasowany) który zapewni współosiowość podłączanego modułu. Całość skręcana śrubami przez wspomniane wyżej otwory.
Pozdrawiam
Wojtek
Wojtek
- awas
- Posty: 434
- Rejestracja: 04 gru 2010, 21:56
Re: La Belle Poule
Wojtku
Ja nie mogę się wypowiadać na temat wałka z tarczą, współosiowości modułu itp.
Ja tylko na temat biedy i modułów.
To jest tylko zabawa
Artur
Ja nie mogę się wypowiadać na temat wałka z tarczą, współosiowości modułu itp.
Ja tylko na temat biedy i modułów.
To jest tylko zabawa
Artur